Romeo Negrut Negrut

Situatia de fapt: situatia 1: O intreprindere sociala (platitoare de impozit pe profit si neplatitoare de tva) incheie un parteneriat (proiect Erasmus) de 40.000 de euro care se intinde pe o perioada de 3 ani. Se primesc doua avansuri si ramane o suma de 30% care se da la sfarsitul proiectului, insa administratorul ca sa acopere acea suma integral in perioada in care se desfasoara proiectul, crediteaza firma ca ulterior cand se primeste decontul (in cateva luni), sa isi recupereze creditarea. situatia 2: Aceeasi intreprindere sociala detine o autorulota achizitionata tot printr-un proiect la care administratorul a avut o cofinantare

Situatie de fapt: Societate platitoare de TVA, are incheiata o promisiune de vanzare cumparare pentru un imobil, pentru care a platit 3 transe de avans. Inca nu s-a emis factura finala de achizitie a imobilului. Intre timp, achizitioneaza diverse produse si servicii pentru amenajarea imobilului: - mobilier - inregistrat in 214 fara a se calcula amortizare, - obiecte de inventar - nu s-au dat in consum; - diverse produse pentru amenajare (chuiveta, baterie, supot tv, cabluri, becuri) - s-au inregistrat in contul 231 - diverse servicii (manopera, transport) - s-au inregistrat in contul 231. Intrebare: Este corect sa nu se

Situatie de fapt: Va rugam sa ne spuneti daca, in cazul unui ONG care in anul 2025 a inregistrat atat deficit din activitatile fara scop patrimonial, cat si pierdere din activitatea economica, acestea pot fi acoperite ambele din excedentul reportat al anilor anteriori, dar care provine doar din activitati fara scop patrimonial. Intrebare: Cu alte cuvinte, se poate acoperi pierderea din activitati economice din excedentul din activitati fara scop patrimonial? Precizam ca anul 2025 este primul an in care ONG-ul a desfasurat activitate economica.

Situatie de fapt: O societate comerciala a sponsorizat un spital cu un copiator; acesta este obiect de inventar, trecut pe cheltuiala in 2018. Intrebare: Cum se inregistreaza in contabilitate? Se declara in declaratia 107?

Situatie de fapt: Persoana fizica a vandut actiuni la EA (resedinta fiscala SUA). Le-a vandut prin TradeVille iar impozitul a fost retinut de catre acesta. Intrebare: Se declara la venituri din strainatate, in declaratia unica? Daca da, ce trec la metoda evitarii dublei impuneri si la forma de organizare? Persoana fizica mai datoreaza alti bani, in afara de acest impozit?

Situatie de fapt: Societate platitoare de TVA, cu sediul in Romania (societate A), achizitioneaza marfa de la o societate platitoare de TVA, stabilita in Ungaria (societatea B). Societatea A vinde marfa catre o societate platitoare de TVA din Romania (societatea C), care la randul ei, vinde si instaleaza marfa catre o societate in Germania (societatea D). Marfa este transportata de catre C, direct din Ungaria in Germania, si nu ajunge pe teritoriul Romaniei. Intrebare: 1.Care sunt implicatiile fiscale din punct de vedere de TVA aferente tranzactiilor prezentate? Societatea A ar trebui sa obtina cod de TVA in Ungaria, iar societatea

Situatie de fapt: Societatea noastră desfășoară activități de comercializare en-gros a motorinei. În acest context, vă rugăm să ne sprijiniți cu o clarificare referitoare la modul de determinare a costului de achiziție al mărfurilor, respectiv dacă cheltuielile de transport se includ în acesta și implicit în baza de calcul a adaosului comercial. Intrebare: Mai exact, dorim să cunoaștem tratamentul contabil al costurilor de transport în următoarele situații: 1. Transportul mărfii de la furnizor (Oil Terminal) la depozitul societății; 2. Transportul mărfii de la furnizor direct la client (livrare directă, fără intrare în gestiunea societății); 3. Transportul mărfii de la depozitul

Situatia de fapt: Societate platitoare de impozit pe profit si platitoare de TVA, achizitioneaza din afara UE marfa. Vamuirea se face in Slovenia de catre transportator. Intrebare: 1. Cum este considerata aceasta achizitie: import, sau achizitie intracomunitara si se aplica taxare inversa? Daca se considera achizitie intracomunitara, furnizorul va fi transportatorul? 2. Cum as putea sa repartizez costul transportului pe fiecare produs in parte tinand cont de volumul pe care il ocupa fiecare produs si nu in functie de valoarea produsului (clientul meu a facut calculele si stie exact ce suma ar vrea sa repartizeze pe fiecare produs in parte).

Situatia de fapt: Societate comerciala, al carei obiect de activitate este de a comercializa produse din piatra (produse cu risc fiscal ridicat). Achizitioneaza aceste produse la un furnizor (cariera piatra), si in baza comenzilor primite le vinde tertilor (persoane fizice, juridice). Ridicarea acestor bunuri se face fie de catre cel ce realizeaza transportul, fie de catre client (cu mijloace proprii), din statia-cariera furnizorului. Locul de incarcare este la sediul celui de la care achizitionam piatra, iar locul final de descarcare este la sediul clientului nostru. Intrebare: In aceasta situatie, cine este obligat conform legislatiei in vigoare, a solicita codul UIT,

Situatie de fapt: O firma cu obiect de activitate "inchirieri auto" achizitioneaza diverse mijloace fixe prevăzute în subgrupa 2.1, respectiv în clasa 2.2.9 din Catalogul privind clasificarea și duratele normale de funcționare a mijloacelor fixe, ce sunt apoi predate cu contract de leasing/inchiriere spre exploatare altor agenti economici (societati cu diverse obiecte de activitate). Aceste mijloace fixe sunt inregistrate in evidenta contabila a societatii cumparatoare la data la care sunt predate in leasing/inchiriate catre terti spre exploatare. Intrebare: Pentru aceste mijloace fixe achizitionate in scopul revanzarii/inchirierii, societatea care le-a achizitionat beneficiaza de Profitul investit? In opinia mea, societatea nu beneficiaza