Situatie de fapt:
O societate A care are ca obiect de activitate Intermedieri cu produse alimentare a facut obiectul unui control ANAF intocmindu-se un proces verbal. Societatea detine un numar de 3 contracte de prestari servicii cu societati (B, C, D) ai caror administratori sunt si angajati cu contract de munca ai societatii A (reprezentanti comerciali). Obiectul contractului cu societatile furnizoare (B, C, D) furnizoare este diferit de obligatiile prevazute in fisa postului angajatilor iar societatiile furnizoare de servicii (B,C,D) intocmesc lunar situatii justificative pentru serviciile prestate.
ANAF reclasifica cheltuielile inregistrate in baza facturilor /contracte/situatii de lucrari cu justificarea ca angajatii sunt remunerati pentru acelasi tip de servicii prestate ei neputand fi retribuiti pentru acelasi tip de servicu (serviciile prestate de angajat si de societatea furnizoare (B,C,D) neputand fi diferentiate).
Intrebare:
Ce argumente putem aduce in punctul de vedere ce il vom prezenta astfel incat sa putem combate reclasificarea cheltuielilor cu prestatile de servicii in baza contractului pentru societatile (B, C, D) avand in vedere ca ANAF propune efectuarea unui control fiscal urmand sa cuantifice implicatiile fiscale conbstatate prin procesul verbal?
